Чёрная передержка: как сотрудники издевались над собаками

15 сентября 2025

Шокирующая история приюта «Догтаун» (это не приют, это передержка – прим. Фонда защиты городских животных, далее – Фонд) в Подмосковье вскрыла ужасающие подробности жестокого обращения с животными.

Десятки владельцев, доверивших своих питомцев «кинологам», столкнулись с последствиями чудовищного обмана.

История с приютом «Догтаун» (это не приют, это передержка – прим. Фонда), где жестоко обращались с животными, получила широкий резонанс по всей стране.

Прим. Фонда: в приютах находятся бездомные и безнадзорные животные (животные, личность хозяина которых не удается установить).

А этих животных хозяева сами сдавали туда в услуги “кинологов” на “перевоспитание”. У этих животных были и известны хозяева. Это ни разу не приют .

Против организаторов этого заведения возбудили уголовные дела. Однако критике подверглись и сами хозяева собак — их обвиняют в безответственности при выборе места для передержки.

Как десятки людей попались на удочку недобросовестных предпринимателей и можно ли было этого избежать — разбиралось РИА Новости.

Кровь и грязь

В начале сентября певица Дарья Кустовская вместе с другими владельцами собак, среди которых были известные блогеры и артисты, приехала в «Догтаун», расположенный в подмосковном Чехове.

Трансляция происходящего велась в социальных сетях.

Сотни тысяч подписчиков в реальном времени увидели тесные клетки, испачканные испражнениями, и множество измученных животных, у некоторых из которых были видны повреждения.

Хозяева, впервые увидевшие, в каких условиях содержались их питомцы, не сдерживали слёз.

История быстро обрастала шокирующими деталями — бывшая сотрудница распространила разоблачающие материалы.

На одном из видео организатор передержки поднимает собаку за поводок, раскачивает и бьёт её ногами, животное при этом жалобно скулит.

Также были опубликованы переписки в мессенджерах, где эта же женщина признаётся, что ударила одну из собак, из-за чего у той повредился глаз.

В другом ролике ещё одна сотрудница приюта угрожает надеть на непослушную собаку электроошейник.

Хотя само применение спецсредства в кадр не попало, некоторые клиенты уверяют, что их питомцев действительно били током — на шее у одного из доберманов остались следы.

«Это что же они с ней делали?»

Владельцы передержки обещали «уход и воспитание под ключ». Поверив их заверениям, хозяева отдавали кинологам собак для дрессировки.

Так, Кустовская надеялась, что двух её питомцев приучат к туалету. Но спустя месяцы передержки ситуация лишь ухудшилась.

И такой случай — далеко не единственный.

«У нас был список сложностей примерно из 11 пунктов, — говорит одна из владелиц, Александра, — собака ужасно вела себя на выгуле: металась из стороны в сторону и очень сильно тянула поводок, кусала руки во время игры, ходила в туалет дома, не могла оставаться одна, не давала мыть лапы.

Но вместо исправления большинства недостатков мы получили новые, очень серьезные, которые не можем устранить до сих пор: собака проявляет зооагрессию, не переносит поездки в машине, стала очень нервной, неуравновешенной.

Кроме того, у нее проблемы с почками».

Ещё одна клиентка, София, рассказывает, что собаку ей вернули с острым расстройством пищеварения, а также воспалёнными лапами.

Эмоциональное состояние пса тоже было тяжёлым.

Как минимум одна из собак, корги по кличке Бадди, во время передержки умерла от инфекционной пневмонии.

Хозяин, молодой человек по имени Родион, обвиняет организаторов «Догтауна» в том, что те не оказали животному никакой помощи, несмотря на очевидные симптомы, а к ветеринарам повезли, когда Бадди был уже фактически мёртв.

«С отягчающими»

На фоне общественного резонанса дело о жестоком обращении с животными сразу завели и полиция, и Следственный комитет (по решению прокуратуры оно было передано в МВД).

К этому добавилось и дело о мошенничестве: по версии полицейских, подозреваемые вводили в заблуждение собственников собак, обещая за деньги внимательное отношение к питомцам, ограниченное количество других животных и содержание в надлежащих условиях.

Клиенты свидетельствуют: им говорили, что в приюте будет лишь несколько питомцев. На деле там находились десятки.

На момент подготовки этого материала владельцы «отеля для собак» находятся в статусе задержанных.

Меру пресечения суд пока не избрал, в том числе из-за процессуальных проволочек. Однако, по мнению юристов, поводов для оптимизма у подозреваемых нет.

Что касается статьи за мошенничество, продолжает эксперт, то если хотя бы по одному из эпизодов размер похищенных денежных средств составит 250 тысяч рублей и более, действия владельцев приюта будут квалифицироваться как тяжкое преступление (ч. 3 ст. 159 УК России), санкция за которое подразумевает до шести лет лишения свободы.

Директор Фонда защиты городских животных Екатерина Дмитриева приводит данные: за 2024 год по части 2 статьи 245 УК были осуждены 70 человек — и только пятеро получили реальные сроки.

Самые частые наказания — исправительные работы (31 случай) и условные сроки (14 случаев). Штрафы назначались реже — восемь раз.

«Отдать ребенка первому встречному»

Однако претензии высказывают не только организаторам передержки, но и самим владельцам собак.

Так, первый зампред комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов обвинил хозяев в «крайней безответственности».

Специалисты согласны с депутатом. Кинолог Владимир Уражевский предполагает, что владельцы бизнеса привлекали клиентов в том числе низкой ценой на услуги.

Передержку эксперты сравнивают с детским садом — критерии и процесс подбора должны быть похожими.

Важно при выборе лично посетить заведение, оценить условия, пообщаться с персоналом. Картинки из соцсетей недостаточно.

«Грамотно сыграли роль»

Дарья Кустовская и её товарищи по несчастью признаются, что действительно испытывают глубокое чувство вины.

Однако, по мнению певицы, публичные претензии к владельцам пострадавших собак похожи на виктимблейминг — обвинение жертвы преступления.

Владельцы приюта (это не приют, это передержка! – прим. Фонда) не только создали привлекательный образ в соцсетях, но и на протяжении всего процесса грамотно работали с клиентом.

Создавали идеальную иллюзию — писали, что собаки спят в обнимку, живут небольшими группами в квартире.

В первый же день и ежедневно присылали фото- и видеоотчеты: питомцы на диване, на прогулке, на занятиях, рассказывает певица.

Ещё одна клиентка «Догтауна», Полина, подтверждает: картинка была идеальной.

На видео, объясняет она, — довольные хозяева собак, которые показывают результат.

По словам Полины, у многих хозяев был договор с организаторами передержки, но это никак не уберегло животных от жестокого обращения.

Даже личное посещение квартиры, где, как обещали в «Догтауне», должны были содержаться питомцы, не помогло.

Кустовская отрицает, что «дешевизна» была одним из критериев выбора приюта — основатели «Догтауна» брали с клиентов немало.

Есть случаи и похуже

Зоозащитники утверждают: такой приют (это не приют, это передержка! – прим. Фонда) — далеко не единственный, в том числе в Московском регионе.

«Недобросовестных много, — подтверждает Светлана Сафонова, директор Международного благотворительного фонда помощи животным “Дарящие надежду”. — Другой вопрос, что не все, конечно, такие жесткие живодеры, каких мы сейчас увидели”.

В свою очередь, Кузьмичева отмечает: бывают случаи и похуже.

По словам Сафоновой, многие инциденты остаются неизвестными: волонтеры не поднимают шум, так как боятся за животных — среди организаторов передержек встречаются неадекватные люди, которые могут причинить вред питомцу назло, из мести.

В результате получается петля обратной связи — отсутствие громких судебных дел и реальных наказаний за жестокость создает атмосферу безнаказанности.