На XXXI Международной выставке форуме архитектуры и дизайна АРХ МОСКВА состоялась экспертная сессия Фонда защиты городских животных «Голуби и горожане: архитектура биофильного сосуществования.

I Конкурс по разработке инфраструктурных решений для городских животных был запущен Фондом защиты городских животных в марте 2026 года. Поводом стало исследование студентов выявившее, что у молодых архитекторов есть запрос на дополнительные образовательные инициативы в направлении биофильной архитектуры и заинтересованность в получении практического опыта, выходящего за рамки текущей образовательной программы. Конкурс стал уникальным проектом, впервые объединившим экспертизу профессионального архитектурного сообщества, научных кругов, зоозащитных организаций и девелоперов. Он способствовал активизации общественной и профессиональной дискуссии о месте животных в современном мегаполисе, поддержал развитие нового тренда осознанной архитектуры XXI века и помог молодым архитекторам сформировать навыки проектирования социально-значимых объектов, учитывающих потребности городской фауны, в сотрудничестве с ведущими российскими экспертами и практиками. Также он ярко показал профессиональный потенциал молодого архитектурного сообщества и способствовал формированию основы городских стандартов биофильной архитектуры. Почему именно голубятни — потому что голуби — самый заметный «житель» города и понятная стартовая типология для проектирования.

В итоге на конкурс поступило 135 проектов от студентов архитектурных вузов, выпускников и молодых специалистов различных городов России. Жюри конкурса – ведущие архитекторы, девелоперы и орнитологи – оценили работы и определили победителей. Примеры лучших работ можно было увидеть на стенде конкурса на АРХ МОСКВЕ. Экспозиция раскрывала ключевые параметры проектирования городских голубятен. Визуализации, схемы и пояснения позволили оценить тиражируемость решений и их уместность в разных городских контекстах — от дворовых пространств до маршрутов прогулок.
В завершении программы АРХ МОСКВЫ на деловой сессии эксперты конкурса обсудили возможности интеграции образовательных модулей animal‑friendly архитектуры в текущие образовательные программы, способы измерения эффектов природно‑ориентированных решений, чтобы на уровне цифр показать жителям, городу и строительным компаниям эффективность реализации подобных проектов, а также проанализировали перспективы разработки нормативов, типовых решений для городов России и последующих их внедрений в практику девелопмента, благоустройства среды.
Завершилась деловая сессия церемонией награждения победителей.

Итоги I Конкурса по разработке инфраструктурных решений для городских животных – типового проекта сити‑голубятни (городской голубятни):
Победители:
I место — Анна Коростелёва
II место — Василиса Полехина и Владислав Лобко
III место — Анастасия Гаврикова

Шортлист (10 финалистов):
Яна Шильман
Дарья Путинцева
Мария Кравцова
Галина Губа
Серафима Макаревич
Яна Бакулина
Ирина Ходько, София Лосева, Полина Воробьева
Мария Байдалюк
Диляра Гарафеева, София Лапина, Регина Гарифуллина, Алексей Ткаченко, Арина Иванова
Елизавета Пономар.

Лучшие проекты, представленные на конкурс, войдут в Каталог типовых биофильных решений для городской среды — инструмент для архитекторов, девелоперов и муниципалитетов.
«Архитектура XXI века — это не только форма и технологии, но и уважение к жизни города во всём её многообразии. Мы разработали и организовали этот конкурс, чтобы соединить профессиональную архитектурную мысль с реальными потребностями городской фауны: дать участникам методическую базу на образовательных интенсивах и увидеть смелые, креативные, соответствующие специфике города решения в проектах ситиголубятен (городских голубятен). Наша задача — превратить разговор о биофильной архитектуре в практику и задать стандарт для будущих городских решений», — отметила Екатерина Дмитриева, основатель и директор Фонда защиты городских животных.

Комментарии экспертов и партнёров конкурса:

Андрей Фомичёв, креативный директор «МАТЕРИЯ»:
«Для меня голубятня никогда не была просто утилитарным объектом. Она всегда казалась мне таинственным пространством — во многом потому, что я никогда не попадал внутрь. Это очень живой, душевный, вернакулярный объект: неархитектурный в профессиональном смысле, потому что создан не по проекту, а руками, интуитивно, по наитию.
Работу с участниками интенсива мы начинали с простого вопроса: что для вас голубь в городе? Дальше мы пытались понять, где находятся опорные точки проблематики и какие смыслы возникают вокруг. Как вообще должны сосуществовать человек и голубь? Архитектурные образы и проекты, появившиеся в результате, стали разными вариантами ответа на эти вопросы. Оказалось, что у каждого это что-то своё: голубятня может быть и арт-объектом, и почти незаметной утилитарной конструкцией, и тотальным высказыванием».

Анна Фурс, директор выставки АРХ МОСКВА:
«АРХ МОСКВА – площадка, на которой профессиональное сообщество (представители московского стройкомплекса, архитекторы, девелоперы, юристы, социологи) говорит о том, каким должен быть город. Логично, что тема раскрывается в привязке к человеку, главному пользователю городской инфраструктуры. Отрадно, что в последнее время все чаще обсуждение разворачивается в сторону стариков, подростков и так называемых «незаметных» (невидимых) групп населения.
Но город – это не только люди. Его населяют миллионы обитателей, которые не просто являются «незаметными», они еще и безмолвные, не могут сами за себя постоять. Это наши извечные соседи – бездомные кошки и собаки, жители городских парков и скверов – белки, бобры, выдры, и, конечно, птицы. Всем им гораздо сложнее приспособиться к меняющимся условиям быстро растущего мегаполиса. И часто перемены – это для городских животных вопрос жизни и смерти.
Примета здорового общества, гуманного подхода в развитии города – забота обо всех его жителях, в том числе и о его фауне. Поэтому мы с радостью поддержали инициативу Фонда защиты городских животных в проведении конкурса на проект типовой сити-голубятни.
Этот конкурс включил в себя целый ряд важных моментов. Это и поддержание традиций – голубятни в городах существовали всегда. Просто чаще это была частная инициатива, они возникали стихийно, их организаторы не ставили себе целью органично вписать объект в городскую ткань. А конкурс такую задачу выносит в заглавную. Кроме того, строгое требование к проектам, поданным на конкурс – биофильность, т.е. забота о комфорте как голубей, так и жителей соседних домов. Ну и очень важно, на наш взгляд, то, что участники конкурса в основном студенты. Для них это неоценимый опыт, который точно пригодится в будущем, когда они, выйдя в большую профессиональную жизнь, начнут участвовать в российских и международных архитектурных конкурсах.  
Оценивая конкурсные проекты, я в первую очередь как раз и обращала внимание на подачу материала, степень проработанности, структурность, но самое главное на красивую, интересную архитектурную форму и продуманную функциональность голубятни».

Валерия Чубара, руководитель спецпроектов бюро NOWADAYS office:
«Мы поддержали конкурс, потому что нас заинтриговала архитектурная составляющая этого упражнения. Стало интересно посмотреть на то, какой может быть голубятня, из чего она состоит, как она может быть устроена, что здесь можно нового сказать. Но в процессе более близкого знакомства с глубями, исследования, погружения в тему, стало понятно, что эти птицы являются очень важным компонентом городской культуры и культуры вообще. А плюс ко всему это живые существа, с которыми мы всё время находимся рядом и которых мы склонны не замечать, маргинализировать. И для нас это был важный опыт не просто курирования эмпатического проектирования студентов. Участие в проекте добавило нам понимание ещё одного измерения городской жизни, того, из чего состоит город. Он состоит из многих-многих тысяч или даже миллионов живых существ помимо людей, и, пожалуй, стоит начать принимать это во внимание».

Юлия Шишалова, главный редактор архитектурного медиа «Проект Россия» и урбанистического портала «Среда для жизни», архитектурный журналист, эссеист:
«Как представитель сразу двух порталов — архитектурного и урбанистического — я могу утверждать, что концепция здоровой городской среды, в экосистеме которой комфортно не только горожанам-людям, о которых все думают в первую очередь, но и фауне с флорой — это единственно возможная сегодня стратегия. Без устойчивого союза с природой человеку просто не выжить — особенно в таком мегаполисе, как Москва. Так что большое спасибо Фонду защиты городских животных за выход с подобной темой в профессиональное сообщество — к тем, согласно чьим идеям сейчас перестраиваются наши города. Отдельно хочется отметить высокий уровень подготовки конкурса и невероятно познавательные и практичные семинары для участников. Для них — в большинстве своем пока еще студентов или начинающих архитекторов — это была еще и редкая возможность принять участие в главном архитектурном смотре столицы наравне с уже заслуженными мастерами архитектуры и градостроительства».

Марат Невлютов, Исследователь, журналист, редактор, преподаватель модуля «Теории и истории архитектуры» архитектурной школы МАРШ и референт исследовательской программы АУДИТОРИЯ. Соредактор серии STUDIA URBANICA издательства НЛО и онлайн-журнала ПИЛА, старший научный сотрудник отдела проблем теории архитектуры НИИТИАГ, кандидат архитектуры, МА in Sociology Шанинки и Манчестерского университета, выпускник института медиа, архитектуры и дизайна “Стрелка”: «Спасибо большое Фонду защиты городских животных за организацию и проведение этого конкурса. Вероятно, на фоне других вопросов в архитектурной и урбанистической повестке проектирование и строительство городской голубятни кажется не столь важным. Я с этим не согласен. За этим вниманием к невидимой теме и невидимому городскому жителю скрывается очень многое. Голубь в городе является фигурой крайне маргинализированной. Как и другие синантропные виды (крысы, тараканы, обезьяны, лисы, еноты и пр.), голуби оказались случайными, иногда нежелательными соседями, с которыми люди борются или, в лучшем случае, стараются не замечать. Это печальное положение в некоторой степени роднит их не только с нечеловеческими видами, но также с мигрантами, бомжами, детьми, пенсионерами, бандитами и другими группами людей, чьи жизни и ценности оказываются рассогласованными по отношению к объявленным доминирующими. Но, как сказала одна из членов жюри конкурса, голуби — это тоже горожане. Рассмотрение голубей как части городского населения начинается в тот момент, когда обнаруживается конкретное место в городе для размещения этих птиц — с проектирования городской голубятни. У этой архитектурной типологии древняя история: голуби разводились по всему миру, для них строились дома самых разных форм и конфигураций. Однако эта архитектурная история ранее всегда была исключительно человеческой, так как голуби содержались с определенными человеческими целями. В некоторых случаях голуби становились едой, в других — разносили почту, даже вели аэрофотосъемку. Голубей разводили ради спортивного интереса и эстетического удовольствия. Хотя уверен, что в этой истории «голубиной эксплуатации» существует множество незаметных, плохо отрефлексированных сюжетов «голубиной радости». Для развертывания таких сюжетов участники пытались придумать архитектуру. Я для себя выделил три интересных направления для дальнейшего размышления об архитектуре для голубей. Первое — некоторые участники стремились не отделять голубятни от жилых домов, интегрировали их в разные части здания, снимая тем самым оппозицию домашнего-недомашнего, человеческого-голубиного. Второе — некоторые голубятни были спроектированы так, что в них можно зайти внутрь, не тревожа и не досаждая птицам, делая возможным интимный, но безопасный межвидовой контакт. Третье — некоторые голубятни имели лаконичные и монументальные формы, отсылающие к архетипам спиральной башни, зиккурата, периптера, что превращало «низкую», незначительную, хозяйственную архитектуру в значимый городской монумент, а «летающих крыс» — в «птиц мира». Марина Силкина, доцент кафедры «Дизайн архитектурной среды» МАРХИ: «В начале разработки студентами проектов глубинно мы столкнулись с проблемой отсутствия функциональных схем и габаритов, размера летков, количества ячеек, обязательности или нет наличия прилетных досок, какие условия нужны для молодняка, технологии кормления, наличие купален и сеток и вообще параметров. Важно в типовые решения включить методические рекомендации и функциональные схемы для проектировщиков, это облегчит проектирование, а для орнитологов — регулирование стай и их численности. Необходимость разработки методических рекомендаций будет способствовать включению тематики в образовательный процесс и менять видение проектной проблемы. Для тиражирования решений нужны не типовые проекты, а типовые функциональные схемы, которые позволят проектировщикам создавать уникальные и контекстуальные голубятни, как артобъекты. Ситиголубятня для городских сизых голубей — это новая типология, требующая комплексного осмысления — архитекторов, дизайнеров, специалистов в области орнитологии». Марина Соколова, канд. арх., профессор кафедры «Дизайн архитектурной среды» МАРХИ: «Образы голубятен, проекты, которые получились у ребят, они очень нетиповые, что позволяет рассматривать их в качестве такой проектной типологии, как средовые акценты. В процессе проектирования удалось рассмотреть голубя, как пользователя, и применить знания о функциональной программе, образе жизни и эргономике, что охватывает целый ряд слоев, входящих в сферу интересов архитектурнодизайнерского проектирования. В то же время голубь, как пользователь и объект для такого пользователя — это совершенно новая типология средового объекта. Если готовить по результатам конкурса сборник, то, видимо, будет необходимо разработать методические рекомендации, может быть даже на основе конкурсных работ и тех открытый, которые сделали студенты с педагогами в процессе работы». Ольга Максимова, кандидат географических наук, эксперт по оценке экосистемных услуг благоустройства и воднозелёному городскому каркасу, разработчик Системы оценки качества водно-зелёной инфраструктуры: «Конкурс привлек внимание архитекторов к проблематике работы с городской биосферой, что безусловно важно не только для птиц, но и для людей, жителей города. Поскольку для психического здоровья человеку необходим постоянный контакт с живой природой. Частая проблема у конкурсных проектов была в том, что предполагался слишком большой доступ для людей — это точно не комфортные условия для голубиного убежища. Мне понравилась работа с двойной крышей — где над голубятней есть ещё отдельный навес для голубей». Алиса Орлова, редактор портала realestate.ru: «Сейчас существует запрос на среду, то есть не на дома, квартиры, квадратные метры, а именно на среду, которую они создают вокруг своего объекта. И девелоперы готовы в это вкладываться. Animal-friendly среда — такой запрос тоже, в принципе, существует, начиная с лапомоек, кончая прудами с лебедями. Всё это присутствует в новостройках самого разного класса. Но пруд с лебедями и двор с голубями — это две немножко разные вещи. Кажется, что история отношений с голубями — это история из области конфликтологии. Голубь имеет двойственную природу, это и прекрасное создание, и вредитель. В положительный имидж голубей нужно вкладываться и такие вложения окупаются, потому что голуби — это часть городской природы. А природа в городе существует, и она существует не в том виде, к которому мы привыкли. Это природа, за которой не надо ехать. Это птицы, которые поют за окнами, воробьи, которые живут в специальных воробьиных кустах. С удивлением можно увидеть, например, утку гденибудь в больничном парке, которая идёт тебе навстречу по тропинке. Какиенибудь белки, вороны, некоторые люди с ними разговаривают и кормят их. Запрос у горожан на общение с природой существует, каждому хочется стать Одином, чтобы личный ворон прилетал к тебе на балкон. Поэтому это материя, с которой, безусловно, надо работать, и это довольно перспективно». Денис Юдин, креативный директор мебельной компании «Мария»: «В этой пернатой истории больше всего порадовало не то, что ребята придумали красивые голубятни. А то, что они подошли к задаче как архитекторы. Думали про ориентацию, климат, материалы, долговечность, обслуживание и про то, как всем этим вообще будут пользоваться. Это здорово. Если такие конкурсы проводить регулярно, очень быстро появится не просто набор красивых картинок, а реальные решения, которые можно брать и внедрять в город. Мне близка простая мысль: хороший город — это место, где все чувствуют себя дома. Люди, птицы, собаки, коты и вся остальная живность, которая живёт рядом с нами. Потому что город всётаки строится не только для людей. Для голубей тоже».

Антон Роберт, председатель Совета молодых учёных РУДН: «Конкурс важен тем, что переводит разговор о городских животных в плоскость научного, архитектурного и прикладного проектирования. Тема городской фауны требует серьёзной междисциплинарной работы – на стыке архитектуры, урбанистики, экологии, биологии, ветеринарии и исследований поведения животных. Особенно ценно, что конкурс обращён к молодым архитекторам и исследователям. Такие проекты формируют новое поколение специалистов, которые видят город как живую, сложную и взаимосвязанную систему – и умеют проектировать среду не только удобную, но и ответственную».

Катя Крылова, искусствовед и куратор, PhD по культурологии и исследованиям взаимоотношений животных и людей (human-animal studies), Кентерберийский университет, Новая Зеландия. Автор книги «Рынок удобных животных» (НЛО, 2023) и курса «Возможность постгуманистической архитектуры» для Facultative, исследователь животных в современной архитектуре в рамках программы auditoria (2025/2026):
«Решение организаторов конкурса предоставить голубям собственное жилье и тот отклик, который получил этот проект со стороны архитекторов, несмотря на то, что эти птицы считаются врагами архитектуры, очень вдохновляют. Результаты показывают, насколько важно проектировать для животных в сотрудничестве со специалистами по их поведению, заболеваниям и экологии. Я придерживаюсь мнения, что создавать комфортные дома для голубей необходимо методом информированных экспериментов с конкретной популяцией в конкретной локации, но сам факт внимания к их положению в городе меня глубоко впечатляет, и я желаю проекту развития».

Мария Батюхнова, сооснователь бренда Pink Bus:
«Один из самых трогательных проектов бренда Pink Bus — коллекция футболок, созданная в поддержку московских приютов для бездомных животных. Мы верим, что бизнес может и должен менять мир к лучшему. Поэтому наш бренд активно участвует в социальных и культурных проектах».

Карина Димер, представитель DOM publishers в СНГ:
«Мы, команда архитектурного издательства DOM publishers, были рады стать партнерами I Конкурса по разработке инфраструктурных решений для городских животных, который предлагает молодым архитекторам взглянуть на объекты городской инфраструктуры под углом animal и birdfriendly проектирования. Задача создать эстетичный и функциональный объект для городских птиц требует нестандартного мышления и чуткости к контексту. Поддерживая этот проект, мы хотим поощрить архитекторов, которые воспринимают животных не как проблему, а как полноправную часть экосистемы мегаполиса. Это отличный пример того, как дизайн может делать города добрее и интереснее. Именно о таких городах мы с особым трепетом пишем в наших книгах!»

Дарья Уласик, старший PR-менеджер издательства «БОМБОРА»:
«Нам важно поддерживать проекты, которые переводят знания в действие. Книги — хранители знаний и источники вдохновения: они помогают студентам и молодым архитекторам найти свой стиль, язык, „поймать свою волну“ и обрести уверенность для собственных решений. Конкурс ситиголубятен — редкий пример того, как междисциплинарная экспертиза превращается в понятные чеклисты и типовые решения, готовые к тиражированию. Это новая грамотность архитектуры — гуманной к животным и честной к городу. Поддерживая конкурс, мы приближаем создание будущих стандартов — способствуем разработке проектов и их движению от студенческих студий к реальным городским практикам. Мы рады помогать участникам нашими книгами, контентом и экспертным диалогом».

Организатор конкурса — Фонд защиты городских животных. Партнёры проекта — междисциплинарная платформа «МАТЕРИЯ» и АРХ МОСКВА. Церемонию награждения поддержали DOM publishers, Pink Bus и «Бомбора». Экспертную и информационную поддержку оказали архитектурная школа МАРШ, бюро «Цимайло Ляшенко и Партнёры», SAGA, NOWADAYS, Центр «Зотов», мебельная компания «Мария», архитектурное медиа «Проект Россия», урбанистический портал «Среда для жизни», один из старейших российских порталов о недвижимости realestate.ru и медиа о теории архитектуры «ПИЛА».
Конкурс планируется к проведению на ежегодной основе с фокусом на архитектуре для разных видов городской фауны.

С дополнительной информацией о конкурсе и работами победителей можно ознакомиться на сайте https://archbird.ru/