Зеркальное остекление уносит жизни пернатых

Очередная птица разбилась о Москва-сити

Москва-Сити – показательный пример плохого решения с панорамным зеркальным остеклением здания.

«Вчера вечером дикая птица столкнулась с Москва-Сити», – сообщил участник нашего чата. Человек успел забрать птицу у дворников, которые уже несли её на помойку с переломанным крылом. И это только те, кого мы видим!

Птичку передали нам, а мы в ночи связались с сотрудником центра реабилитации диких птиц «Воронье гнездо» (спасибо им огромное), где её любезно приняли. Там у птицы будут все условия, соответствующие ее видовым потребностям и правильной реабилитации.

Тем временем, служба, которая занимается административно-хозяйственной деятельностью, уже в порядке вещей несет таких птиц на помойку, и это происходит ежедневно в Москва-Сити и во всех подобных конструкциях с панорамным остеклением.

Один из пунктов, которые мы хотим в принятии комплексной программы по животным, это то, чтобы учитывались интересы животного мира. Это очень легко сделать, а в данном случае это вообще не требует ничего. 

Мы призываем застройщиков, архитекторов и всех, кто причастен к проектированию зданий с панорамным/зеркальным остеклением задуматься о том, что оно уносит жизни, если не предпринять мер заранее.

Мы регулярно ведем работу над общей концепцией и частными случаями противодействию гибели птиц от столкновения с панорамными конструкциями, не важно, на какой они высоте. К кому мы только ни обращались, на какие площадки ни выходили! Слушают, кивают, говорят «да-да», и исчезают.

Мы подняли работу за полгода. Разберем по пунктам:

17.01.23 – в преддверии строительства бизнес-центра на улице Свиридова, обращение к Москомархитектуре (МКА) и главному архитектору Москвы Сергею Кузнецову:

«Фонд защиты городских животных обращается к Вам в преддверии строительства бизнес-центра на улице Свиридова. Современные принципы устойчивого градостроительства по всему миру предполагают учёт интересов животного мира как неотъемлемой части экологической повестки. Ведется ли городом и, Москомархитектурой в частности, работа по сохранению биоразнообразия и новых технологий в области защиты животного мира?

Читать текст полностью…

Просим сообщить, как это будет решено в проекте, и учесть необходимость сохранения биоразнообразия в городе, если таковых решений не предполагалось»

8 февраля 2023 – ответ МКА: мы ни при чем.

27 февраля 2023 – обращение к МКА: «…Просим в описаниях технических заданий на проектирование учитывать
вопрос сохранения биоразнообразия и животного мира».

16 марта 2023 – ответ: «Москомархитектура не обладает функцией заказчика проектов и не ведёт проектирование и строительство. Возможно, Ваше предложение может быть рассмотрено заказчиками проектов, в которых предусмотрен большой процент остекления фасадов зданий».

С точки зрения формулировок всё верно, но ведь ОНИ* одобряют ЭТИ ПРОЕКТЫ. В силах Москомархитектуры и Департамента градостроительной политики внести обязательства к застройщикам – им, по большому счету, всё равно, какое стекло заказывать на заводе (bird friendly glass – стекло с нанесенным ультрафиолетовым узором, который видят птицы).

*В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 07.11.2012 №
633-ПП «Об утверждении Положения о Комитете по архитектуре и
градостроительству города Москвы» Москомархитектура является отраслевым органом исполнительной власти города Москвы, осуществляющим функции по реализации государственной политики в сфере обеспечения развития территории города Москвы в части градостроительного проектирования, включая территориальное планирование, градостроительное зонирование, планировку территории, а также в сфере архитектуры и формирования архитектурно-художественного облика города Москвы.

Затем, в апреле 2023, мы работали с частным случаем по обращению нашей подписчицы. У бизнес-центра, в котором она работала, постоянно находила мертвых птиц. После нескольких жалоб птиц просто стали оперативно убирать дворники.

Никакой реакции администрации БЦ и положительных изменений не последовало. Птиц просто убрали «с глаз долой». Из-за этого мы не смогли обратиться к СМИ, ведь «мертвых птиц-то нет».

И, наконец, ответ Департамента:

Мы хотим, чтобы интересы животного мира учитывались еще на стадии разработки архитектурных проектов и технических заданий. Это очень легко сделать, а случае с bird-friendly стеклом это вообще не требует ничего. 

Это требует одной фразы в техническом задании, одной единственной фразы — использовать стекла с ультрафиолетовым покрытием, видимым для птиц, или хотя бы на худой конец размещать наклейки хищных птиц на таких стеклах. Администрация бизнес-центра SkyLight не сделала даже этого.

Это вопрос не только законодательства, но и ответственного подхода к жизни в нашем городе бок о бок с животными, в чью среду вторгается урбанизация. Если человек меняет чужой уклад жизни, он должен как минимум предоставить комфортную альтернативу.

P.S. птичку из начала истории передали нам, а мы в ночи связались с сотрудником центра реабилитации диких птиц «Воронье гнездо» (спасибо им огромное), где её любезно приняли. Там у птицы будут все условия, соответствующие ее видовым потребностям и правильной реабилитации.